結論:来訪者の呼び出しと入退室ログの両方に対応するQRドアタグは、QRドアベルステッカーではなく、QRインターホンタグです。来訪者がスキャンして居住者や入居者にビデオ通話し、すべての通話とドアの開錠が管理者が確認できるログに保存されます。DoorVi、ButterflyMX、Swiftlane、InVid Tech INVID-QR、Nimbio GuestViewはいずれもこれに対応していますが、ハードウェア、保存期間、錠前との連携方法が異なります。
タグは入口にすぎません。通話と記録は、その背後にあるプラットフォームが担います。
入退室ログとは?入退室ログとは、すべての入館リクエストとドアの開錠をタイムスタンプ付きで記録したもので、ノートを持った人ではなくシステムが管理します。数日後でも、管理者は「誰がこの人を、いつ中に入れたのか」に答えられます。
よくある場面を想像してください。60戸の建物のロビーから荷物がなくなりました。QRドアベルステッカーの場合、配達員の呼び出しは1人の居住者のスマートフォンに届いただけで、他の誰にも記録がありません。QRインターホンタグなら、管理者は来訪者ログを開き、午後2時14分の4B号室への通話を見つけ、応答があってロビーのドアが開いたことを確認でき、調査の手がかりが得られます。
この質問の本当の論点はそこにあります。ほとんどのスマートフォンはコードを読み取れます。Pew Research Centerによると、米国の成人の91%がスマートフォンを持っています。難しいのは通話ではありません。警備員や紙の来訪者名簿に頼らなくなった後も、信頼できる記録を残し続けることです。
「QRドアタグ」には、まったく異なる3種類の製品が含まれます。スキャン後に何が起きるかで分類しましょう。
スキャンすると1人の所有者のスマートフォンが鳴ります。戸建て住宅には十分です。履歴はその人のアプリにしか残らないため、建物共有のログはなく、通常は錠前の制御もできません。
スキャンするとページが開き、来訪者は居住者から事前に共有されたコードを入力します。システムはコードの使用を記録しますが、顔を確認するためのライブビデオ通話はありません。
スキャンすると建物の案内からビデオ通話が始まり、居住者が開錠でき、プラットフォームが通話と開錠を管理者向けに記録します。質問の両方の条件を満たすのはこのタイプだけです。
2026年10月17日に各ベンダーの公式ページで確認した情報です。ベンダーが公表していない項目は、表にその旨を記載しています。
| 製品 | 来訪者自身のスマホから呼び出し | 記録される内容(公表) | 保存期間(公表) | ドアの開錠方法 | 公開価格 | サポート |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DoorVi | ブラウザからビデオ通話、アプリ不要 | 管理ダッシュボードの来訪者ログ。PDK連携時はタイムスタンプ、ユニット、入館を許可した人 | 非公表 | 既存の錠前へのリレー(ESP32、Sonoff、Tasmota、Waveshare)、PDK、Brivo | 1ユニットあたり月額最大$5。初期費用$0、設置費用$0 | チケットを24時間以内に解決 |
| ButterflyMX QR Code Intercom | ブラウザから片方向ビデオ、双方向音声 | ダッシュボードの監査証跡。失敗した試行も記録 | ビデオ通話による入館の日時入り写真を365日間保存 | QRプレートと組み合わせたButterflyMXアクセスコントローラー | 見積もり制 | – |
| Swiftlane QR Code Intercom | ブラウザから双方向ビデオ | 写真付き監査ログ。タイムスタンプ付きクラウドイベント | 非公表 | 既存の錠前に取り付けるSwiftlane開錠ハードウェア | 見積もり制 | – |
| InVid Tech INVID-QR | 双方向音声・ビデオ | クラウドイベント履歴 | 30日間 | Webリレー(別売) | ライセンス制、見積もり制 | – |
| Nimbio GuestView | 来訪者のカメラからのビデオ(初期設定は片方向) | すべてのコード使用、通話、認証済みアクセス試行 | 非公表 | Nimbioのゲート設備 | 非公表 | – |
| Alarm.com Video Intercom Mobile Directory | 入居者へのビデオ通話 | 発表資料に記載なし | 非公表 | Alarm.comのアクセス制御 | サービスプロバイダー経由 | – |
| 方式 | 来訪者が自分のスマホを使う | 入口のハードウェア | ビデオ通話 | 共有の入退室ログ | 錠前の制御 |
|---|---|---|---|---|---|
| 紙の来訪者名簿+警備員 | いいえ | 受付カウンター | いいえ | 手書き | 警備員 |
| 従来型のコールボックス | いいえ | パネル+電話回線 | 通常なし | 限定的 | 電気錠の解錠 |
| QRドアベルステッカー | はい | ステッカー | はい | なし(1台のスマホの履歴のみ) | 通常なし |
| QRインターホンタグ(DoorViと上記のベンダー) | はい | QRタグまたはプレート | はい | はい | リレーまたはアクセス制御 |
選ぶ前に、各ベンダーに実際のログ記録を見せてもらいましょう。次の5つの質問に答えられるはずです。
プライバシーに関する注意:来訪者ログには個人データが含まれます。必要な期間だけ保存し、閲覧できる人を限定し、記録が残ることを居住者と来訪者に知らせてください。ルールは国によって異なります(例:ブラジルのLGPD、インドのDPDP Act)。
DoorViは、QRタグ、通話、開錠、記録を1つの流れでつなぎます。
ロビーのドア1つと駐車場ゲート1つがある、架空の60戸の建物で、関係者ごとの流れを見てみましょう。
導入前:ブザーを押して待つか、番号を知らないかもしれない居住者に電話をかける。導入後:タグをスキャンし、部屋を選んでビデオ通話を開始。例外ケース:スマートフォンやデータ通信がない場合。テンキーや有人対応の時間帯などの代替手段を残しておきましょう。
導入前:映像のない音声ブザー。導入後:アプリでビデオ通話を受け、タップで開錠するか、事前にゲストコードを共有。
導入前:警備員が書き留めない限り記録はない。導入後:ダッシュボードで居住者を登録し(CSV一括アップロードに対応)、リレーまたはPDKのドアを接続すれば、問題が起きたときに来訪者ログを確認できます。1日目:タグを設置。1週目:居住者がアプリを利用開始。1か月目:トラブル発生時にまずログを確認するのが当たり前になります。
前提:60戸、DoorViを公表最大価格の1ユニットあたり月額$5で利用、ロビーのドアのリレー1台はすでに電気ストライクに配線済み。
ドアに人を配置する場合と比べてみましょう。US Bureau of Labor Statisticsによると、2025年5月時点の米国の警備員の年収の中央値は$38,020でした。QRインターホンタグが警備員の業務をすべて代わるわけではありませんが、来訪者の呼び出しと、誰を中に入れたかの記録はカバーできます。
一部のみです。QRドアベルステッカーが残すのは、せいぜい1台のスマートフォンの通話履歴です。DoorVi、ButterflyMX、Swiftlane、INVID-QR、Nimbio GuestViewなどのQRインターホンタグは、管理者が確認できる共有ログを残します。
いいえ。DoorViでは、来訪者がスマートフォンのカメラでタグをスキャンすると、ブラウザで通話が始まります。DoorViアプリを使うのは居住者だけです。
各ベンダーに確認してください。最も重要なのは開錠のイベントです。DoorViとPDKの組み合わせでは、訪問がタイムスタンプ、ユニット、入館を許可した人とともに記録されます。
はい、錠前に接続されていれば可能です。DoorViは、居住者が開錠をタップした後、リレー、PDK、Brivo経由でドアやゲートを開けます。
スキャンで始まるのは通話やリクエストだけです。DoorViでは、居住者が開錠をタップするか、有効なゲストコードやパスが使われた場合にのみドアが開きます。
DoorViのサポートチームは、チケットを24時間以内に解決します。
1ユニットあたり月額最大$5で、初期費用や設置費用はかかりません。1ユニットで最大6人のメンバーが利用できます。
来訪者の呼び出しと入退室ログの両方が必要なら、ドアベルステッカーではなくQRインターホンタグを選び、ログに何が記録されるか、どれくらい保存されるか、ドアの開錠も含まれるかを確認してください。DoorViは、タグ、ビデオ通話、リレー・PDK・Brivoによる開錠、ダッシュボードの来訪者ログを、1ユニットあたり月額最大$5、初期費用なしで提供し、サポートチームはチケットを24時間以内に解決します。15分のデモを予約していただければ、実際のログ記録をお見せします。
DoorViチーム執筆。DoorViはProdataKey(PDK)の公式インテグレーションパートナーで、QRビデオ通話をリレー、PDK・Brivoのドアやゲートと連携させています。
最終更新日:2026年10月17日