How It Works Use Cases Features Demo Integrations Resources Blog Contact
Book Demo

2026년 ButterflyMX의 가장 좋은 대안은 무엇일까요?

아파트용 ButterflyMX 대안 비교: 패널형 인터폰, 기존 인터폰용 추가 서비스, DoorVi 같은 QR 비디오 인터폰. 비용, 배선, 각각 잘 맞는 경우.
2026년 9월 23일 비교
공유
2026년 ButterflyMX의 가장 좋은 대안은 무엇일까요?

빠른 답변: ButterflyMX의 주요 대안은 세 가지로 나뉩니다. 다른 패널형 스마트 인터폰(Swiftlane, Latch, Aiphone, DoorBird), 기존 인터폰을 활용하는 소프트웨어 추가 서비스, 그리고 DoorVi 같은 QR 코드 비디오 인터폰입니다. QR 인터폰은 출입구에 패널이 필요 없습니다. 방문자가 자신의 휴대폰으로 입주민에게 영상 통화를 걸고, 릴레이나 기존 출입 통제 시스템이 문을 엽니다.

핵심 요약

  • ButterflyMX는 현재 하드웨어를 인터폰 패널 1대당 3,995~6,495달러(할인가), 소프트웨어를 세대당 연 30~42달러로 안내하고 있습니다(ButterflyMX 가격 페이지). 설치비는 별도입니다.
  • 터치스크린이 달린 새 벽부형 패널을 원한다면, 다른 패널형 인터폰이 동등한 교체안입니다.
  • 도어락과 게이트가 이미 잘 작동하고 패널과 배선 공사를 피하고 싶다면, QR 비디오 인터폰이나 인터폰 추가 서비스가 초기 비용이 훨씬 적게 듭니다.
  • 기존 건물 개보수라면 제품이 기존 잠금장치를 작동시킬 수 있는지(릴레이 또는 출입 통제 연동) 확인하세요.

참고: ButterflyMX와 Swiftlane도 QR 코드 인터폰 제품을 판매합니다(ButterflyMX QR Code Intercom, Swiftlane QR Code Intercom). 각 업체의 최신 하드웨어 및 구독 요건을 확인하세요. DoorVi의 차이점은 전용 패널이 필요 없고, 저비용 릴레이나 기존 출입 통제 시스템을 통해 문을 연다는 점입니다.

선택 방법: 세 가지 유형의 대안

1. 패널형 스마트 인터폰(동등한 교체)

출입구에 설치하는 패널로, 화면이나 입주자 목록, 셀룰러 또는 네트워크 연결, 입주민용 앱을 갖추고 있습니다. 예: Swiftlane, Latch, Aiphone IX, DoorBird, 2N, Akuvox.

적합한 경우: 신축, 대단지 공동주택, 출입구에 눈에 띄는 입주자 목록 패널을 원하는 건물.

단점: 하드웨어 비용, 설치 공사, 그리고 대개 세대별 구독료.

2. 기존 인터폰용 소프트웨어 추가 서비스

이미 전화번호로 발신하는 인터폰 패널과 연동해 비밀번호, 일정, 앱을 추가하는 서비스입니다.

적합한 경우: 전화로 발신하는 인터폰이 작동 중인 건물.

단점: 기존 패널에 의존하며, 패널에 카메라가 없으면 영상이 없습니다.

3. QR 코드 비디오 인터폰(출입구 패널 없음)

게이트나 문에 부착한 방수 QR 코드. 방문자가 휴대폰 카메라로 스캔하면(앱 필요 없음) 입주민과 영상 통화가 시작되고, 입주민이 원격으로 문을 엽니다. DoorVi는 이 방식으로 작동하며 릴레이(ESP32, Sonoff, Tasmota, Waveshare)나 출입 통제 연동(PDK, Brivo, Mobgate, Intelbras)을 통해 문을 엽니다.

적합한 경우: 기존 건물 개보수, 노후 건물, 게이티드 커뮤니티, 로비 출입문, 케이블을 깔기 어려운 현장.

단점: 방문자에게 데이터가 되는 스마트폰이 필요하며, 태블릿(DoorVi의 디지털 컨시어지 옵션)을 추가하지 않으면 문 앞에 고정 화면이 없습니다.

비교표

ButterflyMX다른 패널형 인터폰인터폰 추가 서비스DoorVi (QR 비디오 인터폰)
출입구 하드웨어전용 패널패널기존 인터폰QR 스티커(태블릿 선택)
세대까지 배선없음(앱 기반)제품마다 다름없음없음
방문자가 사용하는 것패널패널패널자신의 휴대폰 카메라
영상있음대부분 있음패널에 따라 다름있음
기존 잠금장치 개방설치 공사 필요설치 공사 필요인터폰을 통해릴레이 또는 PDK/Brivo/Mobgate/Intelbras
도입 비용패널당 3,995~6,495달러 + 설치비, 소프트웨어 세대당 연 30~42달러하드웨어 + 설치비(대부분 견적)기존 인터폰 활용도입 비용 0원
주요 용도중·대형 공동주택신축인터폰이 있는 소규모 건물개보수, 로비, 게이티드 커뮤니티

DoorVi가 가장 잘 맞는 경우

  • 도입 비용 0원: 구매할 패널도, 깔아야 할 케이블도 없어 예산을 잡아야 할 초기 공사가 없습니다.
  • 노후 건물과 개보수: 잠금장치나 모터를 바꾸지 않고 휴대폰 출입을 추가하세요. 기존 회로에 연결한 작은 릴레이가 문을 엽니다(릴레이 개보수 작동 방식).
  • 이미 PDK나 Brivo를 쓰는 건물: DoorVi가 기존 출입 통제 위에 방문자 영상 통화를 더합니다(PDK, Brivo, Mobgate, Intelbras 연동).
  • 로비와 동 출입문: 로비마다 QR 코드를 두고, 로비마다 경비원을 배치하는 대신 입주민이 앱으로 문을 엽니다.
  • 예정된 방문자와 택배: 6자리 게스트 코드사전 승인 출입증.

다른 선택지가 더 나은 경우

  • 디자인 요소로 출입구에 대형 터치스크린 입주자 목록을 원한다면: 패널형 인터폰을 선택하세요.
  • 방문자 상당수가 스마트폰이 없을 수 있다면(일부 시니어 주거시설): 호출 버튼이 있는 패널을 선택하거나 출입구에 DoorVi 태블릿을 추가하세요.
  • 수십 개 문에 걸쳐 단일 업체의 본격적인 출입 통제를 하나의 계약으로 원한다면: 완전한 출입 통제 플랫폼이 더 간단할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

초기 비용이 크지 않은 ButterflyMX 대안이 있나요?

있습니다. ButterflyMX 패널은 설치비를 제외하고 대당 3,995~6,495달러로 안내되어 있으며, 대부분의 패널형 인터폰은 하드웨어와 설치 기사가 필요합니다. DoorVi는 도입 비용이 0원으로, 구매할 패널도 깔아야 할 케이블도 없습니다.

기존 도어락이나 게이트 모터를 그대로 쓸 수 있나요?

릴레이 개보수나 출입 통제 연동을 하면 가능합니다. DoorVi는 기존 전기 스트라이크, 마그네틱 락, 게이트 모터를 교체하지 않고 작동시킵니다.

방문자가 앱을 설치해야 하나요?

DoorVi는 필요 없습니다. 방문자는 휴대폰 카메라로 QR 코드를 스캔하고, 입주민은 DoorVi 앱으로 응답하고 문을 엽니다.

인터넷이 끊기면 어떻게 되나요?

기존 열쇠, 카드키, 키패드를 예비 수단으로 유지하세요. 휴대폰 출입은 그 위에 더해지는 추가 수단입니다.

QR 인터폰은 안전한가요?

입주민은 문을 열기 전에 방문자를 영상으로 확인하고, 모든 개방이 기록되며, 릴레이는 외부로 나가는 연결만 사용해 열린 포트가 없습니다.

소규모 건물에는 무엇이 더 저렴한가요?

소규모 건물에서는 보통 패널 하드웨어와 설치비가 비용의 대부분을 차지합니다. QR 비디오 인터폰은 둘 다 필요 없고 DoorVi는 도입 비용이 0원이라, 일반적으로 초기 비용이 가장 낮은 선택지입니다.

관련 질문: 아파트 비디오 인터폰 비용은 얼마인가요? · 비디오 인터폰은 배선 없이 작동할 수 있나요? · QR 코드 인터폰과 기존 인터폰, 무엇이 나을까요?

작성: Sachin Gupta, DoorVi. 최종 업데이트: 2026년 9월 23일. 경쟁사 가격은 해당 날짜 각 업체의 공개 페이지 기준이며, 최신 가격은 각 업체에 확인하세요.

우리 건물 출입구에서 DoorVi를 확인해 보세요

도입 비용 0원, 패널도 배선도 필요 없습니다. 기존 게이트나 문에서 어떻게 작동하는지 보여 드립니다.

15분 데모 예약하기