简短回答: 可以。常见的连接方式有三种:把对讲机的继电器接到门禁系统的输入端;通过 Wiegand 为每户发送一张“虚拟卡”;或让对讲系统调用门禁系统的云端 API。无论哪种方式,门和楼层都由门禁系统掌控,并记录每一次开门。
美国和加拿大的许多楼宇同时运行一套对讲系统(在加拿大很多地区称为“enterphone”)和一套独立的刷卡门禁系统。如果用最简单的方式把两者连起来,对讲机会直接驱动电锁,这会带来三个问题:
这是什么?把对讲机的开门继电器(干接点)接到门禁控制器的一个输入端,而不是直接接到锁上。
ACS 把这个输入映射为“打开正门”,并使用自己的开门时长。对讲机只需发送一个短脉冲,因此对讲机的继电器定时与 ACS 的开门定时不会冲突。
什么是 Wiegand?Wiegand 是读卡器向门禁控制器发送卡号时沿用已久的接线标准(HID: Understanding card formats)。许多对讲机都能输出 Wiegand 信号,有的内置,有的通过扩展模块实现(2N: Wiegand interface overview)。
在这种方案中,对讲机的作用相当于一个读卡器。每户分配一个与房号相同的卡号(1003 室 → 卡号 1003)。在 ACS 中,这张卡属于“对讲 – 1003 室”这样的用户,拥有正门和 10 楼的通行权限。
这是什么?不用布线,由对讲平台调用门禁平台的 API,ACS 像处理其他凭证或远程开门一样打开门。
DoorVi 就是这样与 PDK(ProdataKey)和 Brivo 协同工作的(DoorVi 门禁集成)。以 PDK 为例:访客扫描 DoorVi 二维码或在入口呼叫,住户在 DoorVi 应用中视频接听并点击开门,DoorVi 随即触发关联的 PDK 门。每次来访都会记录时间、户号以及授权进入的人(DoorVi + PDK 配置指南)。
DoorVi 与电梯楼层:通过 API 开门时是否同时启用楼层,取决于 ACS 如何把该门或输出映射到电梯权限组。我们会在前期勘察时逐个现场确认,因此这里不做统一承诺。
什么是楼层锁定?在典型的电梯改造中,继电器串接在每个轿厢的楼层按钮上。系统启用时,这些按钮处于禁用状态,直到有效凭证将其启用。
之前: 访客在有线面板上呼叫,被放进大堂后,却站在电梯里按不了 10 楼。
之后: 访客扫描二维码或在入口呼叫,通过视频见到住户后获准进入,走到轿厢时 10 楼已经启用。
之前: 住户必须在室内分机上接听。
之后: 呼叫直接打到手机上,即使不在家也能接,一点就能开门。
之前: 日志里只有“对讲机开了门”,别无其他。
之后: 每次开门都会连同户号和时间记录在 DoorVi 和 ACS 中,住户在 DoorVi 后台按户添加。
第 1 天:启用集成,完成每户映射。第 1 周:“是谁放他们进来的?”这类问题变少。第 1 个月:有争议时,审计日志就是答案。
| 干接点 → ACS 输入 | Wiegand 虚拟卡 | 云端 / API(如 DoorVi + PDK) | |
|---|---|---|---|
| 新增布线 | 继电器接到控制器输入 | Wiegand 线缆 + 模块 | 门口无需布线 |
| 能否知道哪一户开门 | 通常不能 | 能 | 能 |
| 按户控制电梯楼层 | 困难 | 可以(权限组) | 取决于 ACS 映射 |
| 街道一侧的攻击面 | 继电器在室内时较低 | 低 | 最低 |
| 最适合 | 保留旧对讲,增加开门功能 | Enterphone + 本地 ACS | 云端 ACS、改造项目、免布线 |
使用 Wiegand 虚拟卡或 API 集成时会,因为每户都有自己的身份。如果只是普通干接点,ACS 通常只能看到一条笼统的对讲开门记录。
只要对讲机只发送一个短触发信号、由 ACS 决定开门时长,就不会冲突。问题出在两台设备都试图直接给锁供电的时候。
要比门更长,因为访客需要走过去并等候轿厢。先从一到两分钟开始,再根据楼宇情况调整。
楼层继电器通常按故障时开放所有楼层的方式接线,而且消防返回必须始终优先于门禁。请与电梯承包商确认设计。
可以,前提是 ACS 提供云端 API,比如 PDK 或 Brivo 配合 DoorVi。没有 ACS 的地方,可以退而使用装在现有门锁上的网络继电器。
不安全。继电器和锁的电源应放在加锁的机箱内,这样就没人能从外面短接线路。
相关问题: 二维码可视对讲如何做到免布线? · 能否保留现有大门或门锁,再加上 App 开门? · ButterflyMX 有哪些替代方案?
作者:Sachin Gupta,DoorVi 总监。我们在实际运营的楼宇中把二维码可视对讲接入 PDK、Brivo 和继电器控制的门。最后更新:2026 年 9 月 24 日。