快速回答: 2026 年最合适的 MyDoorView 替代方案,取决于你想在门口用面板还是二维码。若只要二维码入口、不装面板,可以看 DoorVi、InVid Tech INVID-QR、GateSentry Sentry Solo 和 Alarm.com 的 Mobile Directory。若要视频面板,可以看 ButterflyMX 或 Swiftlane。然后再核对每种方案如何开你的门锁:继电器、PDK 还是 Brivo。
想象一个常见场景:亚特兰大的一位物业经理桌上放着一份 MyDoorView 报价,大楼有 120 户,大堂门上已经装了 PDK 控制器,董事会在问“还有什么别的选择?”。她搜到的是面板厂商自己写的评测,每一篇都推荐自家产品。本指南就是她真正需要的那种对比。DoorVi 是一个二维码视频对讲与访客管理平台,也是选项之一,我们会明确说明其他方案在哪些场景更合适。
MyDoorView 是一家美国智能对讲公司,主要通过安防经销商销售二维码、面板和车牌识别类入口产品。
我们在 DoorVi 与 MyDoorView 对比中详细比较了这两款二维码产品。本文把范围放得更宽。
大多数寻找替代方案的人想要三件事之一:门口的硬件多少不同、有公开的价格,或与现有门禁系统更匹配。
三个市场变化让 2026 年值得做这次调研:
| 方案 | 访客用自己的手机 | 入口硬件 | 通往各户的布线 | 视频通话 | 访客管理 | 门锁 / 继电器集成 | 典型成本模式 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 传统音频对讲 / 呼叫箱 | 否 | 呼叫面板 | 通常需要 | 否 | 否 | 开门释放 | 硬件 + 安装(+ 电话线) |
| 有线视频对讲 | 否 | 面板 + 各户室内机 | 是 | 是 | 有限 | 继电器 / 干接点 | 硬件 + 安装 |
| 云视频面板(MyDoorView VUE-7、ButterflyMX、Swiftlane) | 二维码为可选附加 | 视频面板 | 否 | 是 | 是 | 面板继电器 / 门禁系统 | 硬件 + 订阅 |
| 二维码视频对讲(VUE-QR、INVID-QR、Sentry Solo、Alarm.com 名录) | 是 | 二维码牌 | 否 | 是(多数) | 不一 | 继电器 / 云端门禁 | 订阅或授权 |
| DoorVi | 是 | 二维码贴纸;可选平板礼宾 | 否 | 是 | 是(访客码、通行证、保安应用、日志) | 继电器(ESP32、Sonoff、Tasmota、Waveshare)、PDK、Brivo、Mobgate、Intelbras、igloohome | 每户每月最高 5 美元,开通费 0 美元 |
| 产品 | 类型 | 访客用自己手机扫二维码 | 入口硬件 | 如何开门 | 公开价格 | 最适合 | 支持 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DoorVi | 二维码视频对讲 + 访客管理 | 是 | 二维码贴纸;可选平板 | 现有门锁上的继电器,或 PDK / Brivo / Mobgate / Intelbras / igloohome | 每户每月最高 5 美元;开通费 0 美元,安装费 0 美元 | 旧楼改造、使用 PDK/Brivo 的场所、没有礼宾的楼宇 | 工单 24 小时内解决 |
| ButterflyMX(价格) | 视频面板;二维码对讲选项 | 是(二维码选项) | 8" 或 12" 面板,或二维码牌 | 自有门禁;面板继电器 | 面板 3,995–6,495 美元(促销价);软件每户每年 30–42 美元 | 需要面板并对接物业管理系统的大型多户住宅 | – |
| Swiftlane(二维码对讲) | 面板 + 二维码牌 | 是 | 二维码牌 + 门控单元,或面板 | 自有控制器;Brivo 集成(文档) | 需报价 | 还希望面板带人脸识别的楼宇 | – |
| InVid Tech INVID-QR(产品) | 二维码牌 | 是 | 二维码牌;用于电插锁/磁力锁的 QRWEBRELAY | 网络继电器;PDK 云对云(资料) | 1、3 或 5 年授权;需报价 | 偏好固定期限授权的经销商 | – |
| GateSentry Sentry Solo(详情) | 二维码标牌 + 浏览器键盘 | 是 | 对讲端无硬件(没有呼叫箱) | GateSentry 平台 | 含在 Sentry Solo 订阅中;未列价格 | 业主委员会和自助式封闭社区 | – |
| Alarm.com Video Intercom Mobile Directory(公告) | 二维码名录 | 是 | 现有 Alarm.com 门铃/门禁,或两个组件 | Alarm.com 门禁 | 未披露;通过服务提供商 | 已经在用 Alarm.com 的物业 | – |
| Kisi Intercom Pro(产品) | 小型视频门口机 | 未发现二维码名录 | Intercom Pro + Kisi 控制器 | Kisi 门禁 | 需报价 | 已经在用 Kisi 的办公室 | – |
两点说明:一家经销商将 Aiphone 的 IXG-APP 终身授权列为已停产(IP Security Depot),Latch 的对讲页面则显示该产品已售罄(Latch),所以我们没有把这两款放进主表。
二维码视频对讲是一种入口系统:访客在门口扫描二维码,用自己手机的浏览器向住户发起视频通话,因此入口处不需要屏幕,也不需要布线。 住户在应用里接听并点按开门。开门指令再通过继电器或门禁系统传到门上。正是这最后一步,把上面这些产品区分开来。
这份清单里的每个方案,最终都落在同一个时刻:门锁被释放。它如何抵达这一步,决定了你的硬件成本,以及你对单一厂商的依赖程度。
想象亚特兰大一个 120 户的花园式社区:外围有一道人行门和一道车行门,大堂门上装有 PDK 控制器,没有全职礼宾。
专门在比较面板?我们的 ButterflyMX 替代方案指南和无人值守大堂的最佳二维码入口系统覆盖了更多市场。
假设(已标明):120 户,三个入口(人行门、车行门、大堂门),已有电控门锁,大堂门上已装 PDK。
比较三年总额,而不是第一个月:订阅费 × 36 + 硬件 + 安装 + 所有室外安装设备可能的维修。
其他二维码视频对讲:DoorVi、InVid Tech INVID-QR、GateSentry 的 SentrySign/VirtualKeypad、Alarm.com 的 Mobile Directory 以及 ButterflyMX 的二维码选项。它们都让访客用自己的手机扫码并通话;区别在于如何开门以及如何定价。
DoorVi 与 PDK(作为官方集成合作伙伴)和 Brivo 集成。InVid 公布了 PDK 云对云集成,Swiftlane 提供了 Brivo 集成文档。请向任何厂商索要一个在你同款控制器上运行的实际案例现场。
这里列出的二维码方案都不需要。访客用手机相机扫码,在浏览器中通话;住户使用应用。
有。DoorVi 公布每户每月最高 5 美元,无开通费和安装费,ButterflyMX 公布面板和软件价格。其他大多数需要报价。
通常可以。如果门或大门装有电插锁、磁力锁、闸机电机或 PDK/Brivo 控制器,像 DoorVi 这样的二维码对讲会通过继电器或集成与之连接,门上的硬件无需更换。
不提供。DoorVi 可以通过继电器打开车行门,并提供汽车二维码牌方便他人联系车主,但它不识别车牌,也不处理停车付款。
DoorVi 的支持团队在 24 小时内解决工单。如果你想先在自己的门上看一遍配置,可以预约演示。
如果你想要 MyDoorView 的面板或车牌识别,它是个稳妥的选择。如果你主要希望访客扫码、通话、进门,现在已有多种二维码替代方案,而合适的那一种,是能干净利落地打开你现有门锁、并给出你能纳入预算的价格的那一种。DoorVi 通过继电器或 PDK/Brivo 做到这一点,每户每月最高 5 美元,支持团队 24 小时内解决工单。
在你自己的门上看看: 预约 15 分钟演示。
关于作者: Sachin Gupta 是 DoorVi 的总监,负责面向巴西、美国、印度和阿联酋的公寓楼和封闭社区的二维码视频对讲,以及基于继电器的门禁和大门通行方案。
作者:Sachin Gupta,DoorVi 总监 · 最后更新:2026 年 10 月 5 日